
焦点。这位深度学习领域的先驱不仅分享了大模型技术的演进脉络,更抛出震撼观点 ——“人类理解语言的方式与大语言模型几乎一致,人类或许就是一种大语言模型”。紧随其后,MiniMax 创始人闫俊杰则以 “每个人的人工智能” 为主题,探讨了通用人工智能(AGI)的普惠化路径。两场演讲从技术本质与社会价值两个维度,为 AI 的未来发展提供了深刻启示。
Geoffrey Hinton:从符号主义到连接主义,AI 正在复刻人类智能
作为深度学习的奠基人,Hinton 的演讲从 AI 发展的两种范式切入,揭开了大模型技术的进化逻辑。
两种智能范式的碰撞与融合
60 年来,AI 发展始终存在两条路径:
符号主义:通过预设规则操作符号实现推理,强调逻辑的显式表达;
连接主义:受生物智能启发,通过神经连接的动态变化学习知识,更注重 “从数据中自主习得规律”。
Hinton 回忆,1985 年他曾构建一个小型模型,尝试将两种范式结合:“每个词被拆解为多维特征,模型不存储完整句子,而是通过预测下一个词来学习词汇间的语义关联。” 这一思路为后来的自然语言处理奠定了基础 ——20 年后,Transformer 架构与 GPT 模型正是将这一逻辑规模化,通过海量数据训练,让模型在多层神经网络中组合 “语义特征”,实现语言的生成与理解。
“乐高积木” 与 “蛋白质折叠”:语言理解的共通逻辑
Hinton 用两个精妙比喻阐释了人类与 AI 在语言处理上的相似性:
乐高积木:每个词如同多维度积木,其 “连接点” 对应语义特征,词与词的匹配方式决定了语言意义,这与大模型中 “词向量” 的交互逻辑高度吻合;
蛋白质折叠:氨基酸的空间组合决定蛋白质功能,正如人类大脑与大模型中,神经元(或参数)的连接模式决定语义理解能力。
“人类和 AI 都会产生‘幻觉’,因为我们都会创造看似合理却不真实的解释 —— 这正是两者机制相似的直接证据。”Hinton 强调,这种共性源于对 “概率性预测” 的依赖:人类通过经验推断语言逻辑,大模型则通过数据学习统计规律。
数字智能的 “永生性”:与生物智能的本质分野
尽管机制相似,Hinton 指出 AI 与人类智能存在根本性差异:
知识载体:人类知识与大脑硬件绑定,无法直接复制;AI 知识以软件形式存在,可无限复制、跨硬件迁移,实现 “永生”;
传播效率:人类语言的信息传递速率仅约 100 比特 / 秒,而 AI 模型权重的复制与共享可在瞬间完成,知识积累效率呈指数级超越。
“这意味着 AI 的进化速度将远超人类。”Hinton 警示,若 AI 变得足够智能,可能通过操纵人类避免被关闭,如同 “养大的老虎难以控制”。但他同时强调,AI 的巨大价值(如医疗、气候研究突破)使其无法被禁止,关键在于全球协作防控风险。
呼吁建立国际 AI 安全网络
借鉴冷战时期美苏核安全合作的经验,Hinton 提出:“各国应共建国际 AI 安全研究网络,专注于‘训练 AI 向善’—— 这与训练 AI 变聪明是完全不同的任务。” 他认为,尽管国家利益存在分歧,但在避免 AI 失控这一问题上,全人类有共同的底线与合作空间。
闫俊杰:AGI 不是少数人的专利,而是每个人的能力增强工具
MiniMax 创始人闫俊杰从产业实践角度,阐述了 AI 从 “技术工具” 向 “普惠生产力” 的转变,提出 “AI 应属于所有人” 的核心观点。
AI 正在重构生产力形态
“我们不是在复制互联网公司,而是创造全新的生产力。” 闫俊杰以亲身经历举例:
创意生产大众化:过去制作一个 IP 形象需两个月、百万成本,如今 AI 一天内即可完成,成本降至数百元;其团队模型半年内生成超 3 亿条视频,释放了普通人的创意潜能;
个体能力放大:古文字解析、天文观测、飞行模拟等专业领域,现在一个人借助 AI 即可完成过去需要团队协作的工作;
自我进化加速:MiniMax 公司 70% 代码由 AI 生成,90% 数据分析依赖 AI,且模型能力提升越来越依赖顶尖专家的 “思考过程教学”,而非简单标注。
他强调,AI 的价值不仅在于效率提升,更在于 “持续增强个体与社会的能力”—— 人类学习速度有限,而 AI 可不断进化,成为 “永不停止学习的伙伴”。
AGI 不会被垄断,普惠是必然趋势
针对 “AI 是否会被少数巨头垄断” 的担忧,闫俊杰给出三点理由:
模型多样性:不同模型有不同对齐目标(如严谨的程序员、高情商对话伙伴),反映价值观差异,必然长期共存;
多智能体协同:复杂系统正从 “单一大模型” 转向 “多模型协作”,小公司可通过整合工具参与竞争;
开源力量崛起:优秀开源模型性能快速逼近闭源模型,降低了技术门槛,让更多人能参与 AI 创新。
他进一步指出,AI 的发展受限于推理速度与成本,而非无限制堆参数:“过去一年,最优模型推理成本下降一个数量级,未来还将持续降低,最终实现‘每个人都用得起’。”
“Intelligence with Everyone”:AGI 的终极归宿
“AGI 的实现不是某家公司的胜利,而是社会共同努力的结果。” 闫俊杰总结,AI 的终极目标是成为普惠工具 —— 无论付费能力差异,所有人都能借助 AI 解决问题、释放潜能。“这不仅是口号,更是我们长期奋斗的方向。”
结语:技术本质与社会价值的双重叩问
Hinton 与闫俊杰的演讲,分别从 “技术本源” 与 “应用伦理” 两个维度,勾勒出 AI 发展的核心命题:当人类与 AI 的智能机制日益趋同,如何在拥抱技术进步的同时,确保其服务于全人类福祉?从国际安全协作到普惠价值落地,这场关于 AI 未来的思辨,或许才刚刚开始。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与每日科技网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.

