华为徐直军：华为少几个国家的市场也无所谓

　　新浪科技讯 2月16日上午消息，今年2月13日，华为轮值董事长徐直军接受了六家英国媒体的采访，谈论了诸多媒体关心的热点话题。

　　在采访中，徐直军表示，不同的国家基于自己的考虑有权决定选择哪些厂商部署它的网络，华为4G也没有进入所有的国家，华为的5G也不期望进入所有的国家。

　　他还举例称，澳大利亚的市场还不如广州移动大，新西兰的市场还不如他的老家湖南益阳一个地级市大，而广州移动就没有选择华为的4G设备，所以华为少几个国家的市场也无所谓。

　　徐直军表示，华为的精力是有限的，无法服务所有的国家、所有的客户，也不可能垄断全球市场，华为只能聚焦于服务好愿意选择华为的国家和运营商。

　　以下为部分采访文字实录：

　　金融时报 记者：您之前接受德国媒体采访时提到，觉得网络安全一部分是政治问题，一部分是意识形态的问题。您觉得网络安全是政治性问题的话，美国政府有自己的政治性目的，未来过五年、过十年最后的结果是什么样?您认为会有两种分开的网络世界、两种分开的技术体系吗?一方面是中国、一方面是美国。

　　我不能代表《金融时报》，但我个人很同意您的看法(应该有一个统一标准)，但是在技术上可能不可行。

　　徐直军：网络安全本来是一个技术问题、一个专业问题。全世界所有的科学家、工程师们都在为解决这个问题而努力。华为也在跟各国政府以及产业界共同推动相关标准的构建，基于标准来衡量产品是否安全。

　　最近这段时间把5G和网络安全结合在一起源头来自于哪里，我想大家都是清楚的。本来5G设备提供商主要是诺基亚、爱立信、华为、三星、ZTE，没有美国公司。中欧之间一直在努力为5G或者未来的移动通信打造一个全球标准，提高整个产业链的投资回报，降低整个产业链的成本。

　　经过产业界共同努力，5G终于全球有了一个统一标准，大家都按照这个标准做产品。但是现在部分政客将网络安全、5G政治化、意识形态化，我认为，这是不可持续的。

　　技术终究是技术，必须要靠科学家、工程师们干出来，科学家和工程师还是倾向于构筑一个共同的全球标准，大家共同把这个标准做好。

　　当然，不同的国家基于自己的考虑有权决定选择哪些厂商部署它的网络，这在历史上也是很正常的事情。华为4G也没有进入所有的国家，华为的5G也不期望进入所有的国家，只能聚焦于服务好愿意选择我们的国家和运营商。

　　比如说，深圳旁边的城市——广州移动就没有选择我们的4G设备，这很正常。澳大利亚的市场还不如广州移动大，新西兰还不如我的老家益阳大。华为连广州移动都没有提供产品，少几个国家也无所谓。我们无法服务所有的国家、所有的客户，精力也是有限的，也不可能垄断全球市场。深圳周边的市场都没有机会，对我们产业界来说都是很正常的事情。集中精力服务好愿意选择华为的客户和国家，我们把它做得更好。