法治沙龙为创作者护航：保全原创证据，规避二创侵权，筑牢版权 “防火墙”

　　当 AI 技术让内容创作门槛降低，原创者如何守护自己的智力成果?二创作者又该如何在法律框架内实现创意表达?近日，杨浦区司法局联合科创集团在 V 聚场举办 “政府开放月” 法治沙龙，以 “AI 时代内容创作者如何守住‘版权底线’” 为主题，邀请公证专家与资深律师，为内容创作者、MCN 机构及平台从业者详解版权保护策略，助力在创作自由与法律边界间精准 “避雷”。

　　一、原创保护：证据存管是维权 “生命线”

　　“在瞬息万变的网络环境中，及时固定原创证据是确权维权的核心前提。” 杨浦公证处公证员文博在活动中强调，互联网内容创作者若想保障作品的在先权与原创性，保全证据公证是维护权益的关键步骤。

　　1. 预防性存证：未雨绸缪优于事后补救

　　创作者应转变观念，将证据保全前置到创作完成后，而非等到侵权发生：

　　技术工具辅助：利用可信时间戳、区块链等技术即时固化作品状态，成本低、效率高，可快速证明创作时间与内容;

　　公证存证加持：通过公证处线上平台(支持 7×24 小时操作)办理存证，形成完整证据链条，法律效力更稳定。

　　2. 侵权取证：快速响应，防止证据灭失

　　若遭遇侵权，需第一时间固定证据，避免 “对方删帖反咬”：

　　对网页截图、录屏、文件下载等关键信息，可申请公证处进行全方位保全，这类公证证据在诉讼中认可度高;

　　针对易篡改或即将灭失的证据(如短期展示的侵权内容)，公证机构可提供紧急取证服务，确保证据效力。

　　二、二创避坑：厘清 “合理使用” 边界，坚守 “转换性使用” 原则

　　针对影视剪辑、AIGC 生成、商业合作中频发的二创侵权纠纷，上海曼昆律师事务所刘红林律师深入解析了版权法中的 “合理使用” 边界，强调 **“转换性使用” 是安全开展二创的核心 **。

　　1. 二创需与原作形成 “显著区别”

　　注入新视角、新信息或新价值：例如，对经典影片进行解构式评论，而非单纯拼接片段;

　　避免 “简单搬运”：仅对原作片段配以简短解说，或替换背景音乐等轻度改编，难以构成 “合理使用”，易涉嫌侵权。

　　2. 不损害原作市场价值

　　二创作品不应实质性取代原作品的市场需求：

　　若过度使用原作的核心剧情、高潮片段，可能分流原作品受众，构成侵权;

　　商业用途需更谨慎：如将二创内容用于广告、付费课程等盈利场景，需提前获得原作版权方授权。

　　3. AIGC 生成内容的版权风险

　　使用 AI 工具创作时，需严格遵守平台版权协议，明确生成内容的权利归属与使用限制，尤其商业用途需核查训练数据的合法性，避免因 AI “借鉴” 侵权内容而承担连带责任。

　　三、常态化法律服务：让版权保护触手可及

　　除本次法治沙龙外，杨浦区司法局已在 V 聚场政务服务中心嵌入一站式法律服务，每周安排律师、公证员驻点，提供法律咨询、合同审核等服务;同时，创智天地园区的公共法律服务站可提供全天候支持，针对内容创作领域的高频需求(如版权合同起草、侵权纠纷调解)形成精准服务清单。

　　参与活动的创作者小林表示：“嘉宾分享的存证与二创知识像‘安全导航’，让我们在享受 AI 创作便利的同时，更清晰如何平衡创作自由与法律底线。”

　　此次法治沙龙直击 AI 时代创作的版权痛点，为创作者提供了从预防存证到侵权应对的全流程指引。随着原创保护意识的提升与法律服务的完善，将进一步筑牢内容创作的 “版权防火墙”，助力营造健康的创作生态。