关于回音壁这东西到底有没有必要买，网上吵得挺凶的。一方说电视自带喇叭完全够用，回音壁纯属浪费钱;另一方说没回音壁大屏等于白买。两边都有道理，但说来说去，其实都忽略了一个关键问题——不同的人、不同的客厅、不同的使用习惯，答案本来就不一样。
我是前段时间首发入的TCL S65K，5.1物理环绕那套。当时也是纠结了很久才下单，现在用了一段时间，想从一个普通用户的角度，跟大家来聊聊这钱花得值不值，什么样的人该买。
先把结论放前面：家里有电视的都建议体验一下回音壁
我自己总结了一下，大概可以分成两种情况。
第一种是确实不用买的。比如租房住，就没打算安装电视的，或者平时就看个新闻综艺，对音质没什么要求的，电视自带喇叭完全够用，确实没必要买个回音壁。
第二种是我觉得真的该认真考虑的。经常看电影或者玩游戏、有家庭影院需求想提升视听效果的，但又不想花太多精力金钱去布置的，那回音壁确实能解决不少实际问题，我自己就属于这类。
大电视的先天短板，用过才有体会
我之前一直觉得电视声音“还行”，直到换了大屏才发现不对——画面是够震撼了，但客厅大点后，声音总感觉轻飘飘的，看大片完全没有那种被震住的感觉。后来才搞明白，这不是哪个品牌的问题，而是现在超薄电视的结构限制。
毕竟现在的电视机身就那么薄，根本塞不下大尺寸的喇叭单元，尤其是低频，腔体不够就是出不来。看电影爆炸场面像闷在盒子里响，追剧的时候小声对白又听不太清，开大了背景音又吵。电视本身画质是好的，但声音确实容易跟不上。
也是因为这个，才开始研究回音壁，做了很多功课下来，我觉得最重要的一条就是：别光看多少喇叭、多大功率这些面上的数字，重点还是先看声道数。用文字写出来可能会有点苍白，下面用这套S65K回音壁的实际体验，来跟大家简单讲讲：
TCL S65K回音壁自用体验
首先，这个真5.1物理环绕的配置，让它跟那些仅靠算法去模拟环绕声道的产品不同，环绕声不是挤在前面的，而是通过主音箱、两个独立无线后环绕，和一个独立200W无线低音炮形成的物理围绕，2000出头的售价，实打实的给到了5.1真物理环绕声道!
这个区别不是音质好一点差一点的问题，是整个声场的逻辑完全不一样。听演唱会时，左边的贝斯、右边的钢琴声都能清晰分辨出位置;看战争片的时候，子弹从前方飞来、在身后炸开。声音是从侧后方的环绕音箱里，随着实际画面的走向，连贯地滑向前方主音箱，整个声场的移动轨迹是真的能听出来的。
它还少见的同时支持杜比全景声和DTS:X双认证，平时爱看电影的朋友一定懂这个双认证的含金量!不仅声音定位明显更精准，包围感也更强烈，体验直追影院;
而且200W独立低音炮和独立中置高音单元，看电影的时候爆炸、引擎那种低频是有冲击力的，但不是轰头的那种，收得比较干净;追剧看综艺，整体音量不用太大，对白一样清晰，别看这些功能不那么起眼，但实际用起来是真解决问题。
操作和安装方面，我觉得有必要单拎出来讲讲。低音炮和两个后置环绕都是无线的，只需要各自插电源，不用在客厅拉线，这一点对有小孩和宠物的家庭很友好;关键是操作简单，用APP或者遥控器就能控制，家里老人也能轻松上手。 最后说几句实在的
说实话，个人觉得TCL这套S65K不是给音响发烧友准备的，它的定位很明确——给普通家庭客厅补上声音这块短板。TCL自己就是做电视的，对音画同步的理解确实到位，这段时间用下来没出现过声音慢半拍的情况。而且全球回音壁出货量它排第一，有完整的声学供应链和实验室，产业链底子摆在那，品控和调校都算稳的。
如果你最近也在考虑回音壁，并且预算不算高，还想在日常观影追剧上提升下体验的，那么这套TCL S65K确实很值得入手!
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与每日科技网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，若因作品内容、知识产权、版权和其他问题，请及时提供相关证明等材料并与我们联系，本网站将在规定时间内给予删除等相关处理.
